Quidamned !

Pour apprécier une œuvre d'art à sa juste valeur, il faut une solide culture. Cela permet de situer le travail de l'artiste par rapport à une époque, à des moyens, à ses contemporains, et éventuellement à ce qui se fait de mieux en la matière, toutes époques confondues. Un véritable travail en soi. Mais cela n'empêche pas n'importe qui d'avoir sa propre sensibilité, et peut-être de ressentir quelque chose pour un artiste raté du XXème siècle. C'est l'émotion qui compte.

Faut-il aimer les classiques ?

Que se passe-t-il si, alors que vous faîtes l'effort de connaître ce qu'il faut connaître, les monstres sacrés, vous ne ressentez pas le même élan que vos aînés ?

Etes-vous irrécupérable si vous n'êtes pas sensible au regard subtil de la Joconde ? Etes-vous inculte si vous avez du mal à écouter un album entier de Led Zeppelin ?

Nombreux sont ceux qui écoutent toujours Led Zeppelin, avec la même ferveur… que les gens de l'époque. Il s'agit de gens qui ont grandi après Led Zep, à qui on a appris que c'était une grand groupe de rock, un précurseur, un incontournable qu'il fallait savoir apprécier.

Mais est-ce que ces nouveaux adeptes apprécient réellement cette musique, ou bien s'ys sentent-ils obligés ?

Il y a eu du progrès depuis, une évolution technique et culturelle indéniable, et le fait d'écouter la même chose qu'il y a 30 ans, avec un esprit de culte, c'est quand même particulier. Pour avoir résisté au mouvement, j'ai pu me rendre compte de l'aspect cultiste d'une telle démarche - il a fallu convaincre que je n'aimais pas, et ça a déplu. Je suis alors sorti du cercle des "puristes". Je me suis exclu du mouvement, et j'ai perdu une forme de respect de la part des véritables amateurs. Il fallait aimer Led Zep ! Se forcer, au besoin…

Elvis Presley a inventé le rock, mais le rock n'est pas resté figé à l'époque d'Elvis. S'il était vivant aujourd'hui, Elvis lui-même se régalerait peut-être avec un home studio, et préterait peut-être sa voix à une collaboration type Gorillaz, laissant à de jeunes talents le soin de mettre en musique sa voix unique. Il signerait probablement un contrat de partenariat avec Slim Fast, ses photos de scène avec 30 kilos de trop servant à vanter les bienfaits des régimes à vocation amincissante.

Fan de Jimi Hendrix, ayant lu plusieurs biographies, possédant tous ses albums studio, je suis incapable d'écouter un seul album d'une traite. Il y a du bon et du moins bon, du purement expérimental que l'artiste considérait peut-être raté, vu qu'il amorçait une profonde évolution de son propre style peu avant de mourir. Hendrix, de son vivant, se disait médusé de voir ses fans, guitaristes en herbe, se casser la tête à reproduire ses erreurs - montrant le problème posé par l'approche de sa musique sans recul, comme un culte.

Et que dire du live ? Quelle déception quand, à la faveur d'une édition en DVD du légendaire concert de l'Isle de Wight, je me suis rendu compte avec horreur de la mauvaise qualité sonore ! Je suis d'accord pour faire mon pélerinage, mais pas en marchant sur des cendres. D'autant que les fameuses Fender du maître ne tenaient pas aussi bien l'accord qu'aujourd'hui, et comme il brutalisait son instrument (avant d'y mettre le feu, rien qu'en tirant sur les cordes pour sortir ses sons inoubliables), il devait réaccorder parfois en plein morceau ! Ce DVD n'a pas bougé de son étagère depuis sa da te d'achat, à mon grand regret. En revanche, le fameux hymne national américain revisité par Jimi, présent sur la compilation "the ultimate experience", bénéficie d'une excellente qualité d'enregistrement, je l'écoute régulièrment avec le même plaisir, même si j'ai pu constater auprès de mes proches que j'étais bien seul dans mon bonheur. Pour beaucoup de gens, la prouesse d'Hendrix est plutôt désagréable.

Nous vivons une époque extraordinaire d'un point de vue technologique, les sounds system des salles, le soin apporté à la préparation des événements et la qualité des enregistrements donnant un produit qui n'a rien à envier aux légendes des 60's ou des 70's. Et musicalement, bon nombre de groupes ont repris le flambeau, et amenant plus loin, et avecc une plus grande maîtrise de tous les aspects de leur musique, un art devenu mature.

Souvenez-vous qu'Hendrix pompait allègrement des classiques de blues pour organiser ses propres morceaux, s'inspirait de lectures discutables pour écrire ses paroles et manquait singulièrement de répertoire personnel au plus fort de sa légende. Quelques-uns de ses titres cultes portent sa griffe, mais ont été composés par Bob Dylan (All along the watchtower, Like a rolling stone). Et très franchement, en tant que chanteur, c'était assez approximatif techniquement.

Si Guns'n'Roses est devenu un groupe de renommée planétaire en quelques années, c'est pour avoir sublimé ce qui restait du rock, amenant le genre à un sommet technique et musical rarement atteint. Le talent de Slash à la guitare, qui continue à vivre bien longtemps après la chute du groupe, n'a rien à envier ni à Hendrix, ni a Jimmy Page, même s'il leur doit probablement une partie de son inspiration. On parle ici d'influence.

C'est, du reste, tout l'intérêt des "bonnes" reprises. La version live de Knockin' on heaven's door, telle que jouée par Guns'n'Roses lors du concert à la mémoire de Freddie Mercury à Wembley en 1992, est un classique, une version particulièrement aboutie du morceau de Bob Dylan. On atteint un sommet sonore, particulièrement harmonieux et intense, le symbole de ce qu'a représenté un des plus grands groupes de rock de tous les temps, mélant métal, rock et blues. Ce n'est pas un hasard si ce titre a été un grand succès commercial (se distinguant du concert lui-même, moins apprécié), largement diffusé sur MTV (toujours dans le bons coups), rencontrant l'approbation d'un public particulièrement large et eclectique : c'est une interprétation qui a transcendé les barrières culturelles. Le "freedom" de Robbie Williams, en revanche, est considéré comme une régression par rapport à la version originale, signée George Michael.

Et c'est bien Puff Daddy qui a remis Cashmere au goût du jour, s'appropriant par sample juste ce qu'il fallait du morceau original pour faire son tube, "Come with me" (bande originale du film Godzilla). Nombreux sont ceux qui préfèrent son style viril à la voix cassée de Robert Plant, son rythme bien carré et intense à la version un peu molle de ses illustres précédesseurs.

Il faut connaître ses classiques, conserver la mémoire, perpétuer les mythes. Ces gens-là ont leur place dans un musée, dans un coin de ma discothèque virtuelle, mais pas sur ma table de chevet et, au bout du compte, pas sur mon ipod.

Il semble que quelque chose est arrivé en France et la société n'est plus exactement la même.

Le dernier Président de la République était soupçonné de souplesses financières, mais à part une photo en tenue d'Adam rapidement censurée, jamais ses mœurs n'ont fait l'objet d'une quelconque couverture médiatique. Discrétion ou droiture, allez savoir…

Son prédecesseur avait eu une vie sentimentale plus agitée, mais il a fallu un scoop tardif pour découvrir un enfant illégitime, et un récent article dans un magazine pour faire étât offciellement de sa relation avec une chanteuse de renommée internationale, les deux amants étant décédés des années avant la parution de l'article. Discrétion et méthode, deux septennats sans l'ombre d'un scandale.

Aujourd'hui, si on s'intéresse un peu à la vie privée du Président de la République, simple curiosité liée à l'annonce de sa séparation, les choses sont plus compliquées. Hypermédiatique, le Président s'astreint à une forme de transparence presque troublante.

En fait, et c'est assez rassurant, il semble que l'opinion se fiche pas mal de la vie privée du Président. Il reste homme, sa vie subit les mêmes aléas que n'importe qui, cela le rend certainement plus humain aux yeux de l'opinion que certains de ses prédécesseurs, élevés sur un piédestal factice. Il s'inscrit parfaitement dans une société en pleine mutation : les mots "divorce" ou "famille recomposée" sont devenus banals.

D'autres mots entrent dans le language courant, comme "sex buddy" ou "fuck buddy", désignant la même chose, à savoir cette personne avec qui on couche, juste pour s'amuser. Nous vivons une époque moderne, où les gens sont plus fidèles à leur opérateur de téléphone mobile qu'à leur amour.

D'ailleurs, que désigne exactement le "sex buddy" ? Est-ce un partenaire de longue date, disponible en toutes circonstances pour répondre mutuellement à ses besoins naturels ? Est-ce qu'on peut en avoir plusieurs, comme les correspondants, ou est-ce qu'il n'y en a qu'un seul, comme LE confident ? Pourquoi y aurait-il des contraintes, d'ailleurs, le but du jeu étant d'être libre ?

Tu es mon "sex buddy", je te confie toute ma libido, fais-en bon usage… Est-ce qu'on va voir éclore la notion de "sex team", l'équipe de bons potes toujours prêts à assouvir une petite envie ?

Bien entendu, tous ces avatars existent depuis longtemps, ils étaient sans doute réservés à certaines franges plus extrêmes ou insouciantes de la société, à des films interdits, mais il semble que tout cela se démocratise.

De même que l'alcool, autrefois réservé à une partie des adultes, se démocratise chez les jeunes, de plus en plus tôt, tant le besoin de se "démonter la tête" se fait sentir.

Sexe, drogue et alcool ne sont plus des choses exceptionnelles, des moments d'ivresse rares que l'on attend longtemps, ce seraient aujourd'hui des choses banales, nécessaires, parfois exclusives. Enfin, bien entendu, dans des familles laxistes, où les parents sont absents même quand ils sont présents, où les enfants sont soi-disant autonomes, laissés pour compte.

C'est inquiétant, parce que toutes ces activités à haute dose trop tôt ne mènent à rien, si ce n'est au désenchantement. L'excès de plaisir n'amène pas à plus de plaisir, il l'ascepstise. Et pendant qu'on sort, qu'on boit, qu'on se saute dessus les uns les autres, en dehors ou parfois à la place des heures de lycée ou de collège, on ne fait pas grand chose de sa vie.

Pendant qu'on se démonte la tête, seul le corps continue à vivre, l'esprit est emprisonné. Si les jeunes ont autant besoin de faire taire leur cerveau, c'est sans doute parce qu'ils se sentent mal, ils ont besoin de fuir la réalité, et c'est grave. "Tais-toi cerveau ou je te tue avec un coton-tige !" Homer Simpson dans le texte, sur les lèvres de nos enfants.

Notre Président n'a aucun souci à se faire pour son image : il a un bon job, il a la classe et il ne boit pas d'alcool. C'est un excellent exemple pour la jeunesse !

On le sait, un événement comme la Coupe du Monde de rugby modifie les comportements de consommation.

Certains billets se sont revendus à hauteur de 500 euros pendant la semaine pour le match de ce samedi, opposant la France à l'Angleterre au Stade de France.

Moi, j'ai été contraint d'acheter un cable d'antenne pour la somme exacte de 5,99 euros. Et pourtant, je ne suis pas à proprement parler un fan de rugby.

Le plus fou, c'est que je suis quand même passé dans le rayon des décodeurs TNT avant de faire mon choix. Qui sait de combien la note aurait été agravée si un vendeur de ce grand magasin avait été disponible ?

Ceci dit, ne vous inquiétez pas, je ne me suis pas collé devant l'écran à 21h, j'ai donc échappé à la pub.

Enfin, presque.

Pendant la mi-temps, j'ai pris un malin plaisir à regarder qui avait déboursé les 180 000 euros annoncés pour faire parler de sa marque. Et je n'ai pas été déçu, car j'ai pu constater avec quelle aisance la chaîne a compacté les différents messages, alternant les courtes séquences des annonceurs avec sa propre promo. Je n'avais jamais vu un tel saucisonnage.

Dès la fin du match, j'ai tout naturellement débranché et soigneusement enroulé mon cable presque neuf, et je le ressortirai à la prochaine Coupe du Monde. Cette discipline me fait gagner environ 1h30 d'activité par jour.

A quel moment sait-on qui on est censé devenir ?

Tiger Woods a dû comprendre assez rapidement qu'il était fait pour jouer au golf, mais quand a-t-il réalisé qu'il était capable de dominer son sport au point de devenir le sportif le plus riche de tous les temps ?

Pour un Matt Damon ou un David Duchovny, quel a été le tournant de leur carrière ? La différence entre un petit rôle dans une série télé et la tête d'affiche d'un film a gros budget ?

Qu'est-ce qui permet à ces individus de maîtriser leur rôle dans les moindres détails, d'être au top au moment où tous les autres intervenants du business font leur travail, de réaliser leur performance au moment où tout fonctionne pour eux ?

Pour nous, simples mortels, la question se pose clairement : comment réussir à tout faire fonctionner en même temps, convaincre tout le monde de suivre le mouvement et se convaincre soi-même que c'est le bon moment pour exprimer ce minuscule talent ?

A quel moment faut-il savoir prendre confiance, ne faire confiance qu'à soi-même, se lancer à corps perdu pour atteindre un sommet ? Est-ce qu'on sait déjà avec certitude que l'on va réussir ? Ou bien est-ce qu'on n'a jamais cette certitude ?

Est-ce que c'est l'incertitude qui pousse à l'exploit ?

Il faudrait être prêt à assumer les conséquences en cas d'échec, notamment pour un choix de carrière.

James Hetfield a abandonné son job dans une usine de stickers au début des années 80 pour se produire en Europe avec une petite formation nommée Metallica (le groupe qui a attiré le plus de spectateurs en Amérique du Nord dans les années 90). Est-ce qu'il avait peur ? Est-ce qu'il est rassuré aujourd'hui ?

Mais dites donc…

Quand on devient adulte, on ne devrait plus avoir peur. Il faut prendre des décisions, avancer, ne plus regarder derrière soi.

En principe, qui ne tente rien n'a rien. On n'a donc pas le choix, il faut se jeter à l'eau tôt ou tard.

Peut-être que tous les Tiger Woods du monde n'ont pas autant réfléchi; certains ont pris une bonne cuite pour oublier, d'autres sont simplement allés se coucher.

Au moment le plus important de ma carrière, après avoir retourné la question dans ma tête pendant 10 minutes, c'est exactement ce que je vais faire.

Finie la psychose. La nuit porte conseil.

Et demain, je mets les bouchées doubles. Ce qui me manque en talent, je le compenserai par le travail.

Voilà mes certitudes !

J'ai trouvé le très bon point du vélib, après quelques voyages.

Il faut du temps pour s'en apercevoir, car c'est quelque chose qui a disparu, par rapport au bon vieux vélo familial.

Le problème du vélo, pour le cycliste occasionnel, c'est la selle. La première fois fait toujours très mal. Et la seconde est une petite torture, comme on ne s'est pas remis de la première.

Eh bien ce vélib, objet lourd auquel on trouve tous les défauts de la terre sur les divers forums, est non seulement une bicyclette très correcte, mais surtout extrêmement confortable !

On peut rire au nez de ces mécréants qui ont comparé le prix de location effectif du bolide à celui d'un vélo d'entrée de gamme, selon des procédés douteux, du reste; le tarif est fait pour vous inciter à ne pas garder le bolide, juste à faire un trajet, de moins d'une demi-heure si vous voulez éviter l'euro forfaitaire, de moins d'une heure si vous estimez qu'un euro, ce n'est pas cher payé. Dans une ville comme Paris, avec ses grands axes et une répartition équitable des stations velib, cela vous permet de couvrir à peu près toutes les distances. C'est comme le métro, on ne vous demande pas d'y séjourner, mais juste d'y passer.

Et puis vous pouvez toujours faire le tour des magasins avant de trouver une selle aussi bien étudiée. Un conseil, ne vous arrêtez pas au rayon VTT, filez directement voir les vélos suédois - ceux où l'on se tient droit, qui ne nécessitent pas un coup de pied de karatéka pour les enfourcher.

C'est un peu comme le prix de la bouteille d'eau. Le format 50cl, que vous achetez le midi pour accompagner votre déjeuner, est bien plus chère en comparaison du format 150cl (ou 1,5l) que vous achetez en faisant vos courses au supermarché. Idem pour le sandwitch à l'aéroport, comparé à celui du centre ville, ou encore à celui que vous préparez chez vous. Ibidem pour le pop corn maison, celui du supermarché, ou de la salle de cinéma - il a le même goût, mais la note est toujours plus salée. Ce n'est pas le même produit, tout simplement, il est donc inutile et vicié de tenter de les comparer.

Le velib, je le prends, je roule, et je le jette (à une station en exigeant mon reçu). C'est le vélo jetable, zéro encombrement hors utilisation, disponible partout dans Paris.

Aujourd'hui, finie la période d'essai, je suis convaincu. Je me permets donc de le recommander, avec la plus grande prudence, bien entendu.

Grande expérience que ce vélib !

Impressionné par les structures, abouties et bien présentes dans toute la capitale, j'ai fini par tester le sysème, et je n'ai pas été déçu.

Ticket en main, j'ai fait 4 stations avec mon acolyte de père pour trouver, enfin, deux vélos.

Le temps pour nous de voir deux phénomènes qui traversent les ages : le connard qui vous prend un vélo sous le nez, avec sa carte magnétique, et le client fâché, qui gueule après le vélo en panne, à 100 mètres d'une station de métro et 60 d'une station de bus ! Ces parisiens…

Trop lourd, le vélib ? On l'a déjà bien assez entendu. Pour le quidam qui ne fait pas de sport, bien sur ! Mais pour qui a de bons mollets, ce petit bijou gagne en stabilité, et quel confort ! Pour affronter les rues de la capitale, mieux vaut une bonne carcasse…

Sur plat, ça roule très bien; pas besoin d'appuyer beaucoup sur les pédales pour se propulser ! En côte, c'est nécessairement plus dur, mais en jouant du pouce avec les 3 vitesses particulièrement bien conçues, on a de quoi moduler son effort.

Mais dites donc, c'est un peu normal que cette activité soit fatigante, non ? C'est un peu le but, du reste. On fait un peu de sport en se déplaçant. Ceux qui croyaient que le gadget se déplacerait tout seul seront fatalement déçus, et on les plaint !

Et quel soulagement de pouvoir se débarrasser de son vélo à tout moment, dès la première goutte de pluie, de l'abandonner à une station sans craindre qu'on vous le vole ou le vandalise. Clic, clac, je rends mon velib et je prends un reçu, on ne sait jamais…

Alors ceci dit, il ne faut pas voir cet engin comme un moyen de transport à part entière. C'est un outil de balade, certainement mieux pour rentrer chez soi le soir, tranquillement, que pour aller se stresser dès le matin dans le traffic parisien. Il ne faut pas être pressé, prendre une bonne marge, et se faire plaisir. Certainement pas essayer de ratrapper un retard. Car il ne faut pas oublier que rouler à vélo dans Paris, c'est très dangereux. Il faut être prudent, connaître ses limites, respecter le code de la route et ne pas se prendre pour une voiture.

En soi, le système du vélib est bon. Mais tout repose sur l'utilisateur. Il est écrit sur le guidon de ne pas monter sur les trottoirs, de ne pas prendre de sens interdit, de respecter les feux rouges et de ne pas prendre de passager. On voit pourtant pas mal de gens s'affranchir de ces simples règles, comme si on avait le choix. En toute probabilité, ces gens-là finiront par avoir ou causer un accident. On les aura pourtant prévenus.

Vélib, le vélo en liberté, oui, mais pas pour en faire n'importe quoi.

En conclusion, je salue cette initiative, qui se marie très bien avec les fameuses pistes cyclables. Seule petite contradiction cocasse : la première demi-heure est gratuite, l'utilisateur est donc encouragé à faire moins pour ne pas débourser son premier euro (deuxième en comptant le prix du ticket une journée), ce qui l'empêche nécessairement de faire la dose de sport quotidienne recommandée (une demi-heure). Par souci de cohérence avec les recommandations de santé publique, il conviendrait de porter la gratuité à 40-45 minutes, mais on abuse peut-être…

Invité à un mariage le weekend dernier dans le Nord, j'ai goûté à la joie simple de la chambre d'hôtel.

2h30 du matin, fatigué mais pas épuisé, je me suis allongé, télécommande à la main, et j'ai commencé un tour des chaînes. Un bon Derrick pour trouver le sommeil, il n'y a rien de tel.

Je n'ai pas été déçu par mes découvertes nocturnes.

Un docu intéressant sur le tournage du film "A boire", avec Edouard Baer, Atmen Kelif et Emmanuelle Béart. Une adaptation du Jerry Springer show en français (belge ?), à la fois amusante et consternante. La finale féminine de l'US open, rapidement zappée.

Et soudain, de l'action ! Le gros plan classique du film porno, dynamique et vigoureux, fixé sur la rétine dès le premier dixième de seconde, impossible de reconnaître les acteurs à première vue ! Une chaîne spécialisée sans péage, à portée de télécommande.

Consternation !

Ce service serait, sauf erreur, en standard dans toutes les chambres de cette chaîne d'hôtels nationale !

Si vous laissez vos enfants dans la chambre voisine, passé une certaine heure, ils ont la possibilité de se rincer l'oeil, la télécommande n'étant évidemment pas équipée d'un système de reconnaissance biométrique…

Heureusement que tous les parents de France sont bienveillants et ne laisseraient pas leurs enfants sans surveillance…

Le net pose des problèmes à pas mal de jeunes gens, de nos jours.

Non, vous ne rêvez pas, il y a du talent dans le monde.

Beaucoup de talent.

C'est à la fois stimulant et frustrant. Si vous cherchez bien, tout ce que vous rêvez de réaliser un jour doit pouvoir se trouver, fait en deux nuits par un ado surdoué du fin fond du Wisconsin ou en Allemagne, peut-être même quelqu'un tout près de chez vous.

Tout graphiste, photographe, journaliste, écrivain, vidéaste amateur, semi-pro ou pro a de quoi se mesurer avec les meilleurs, qui ont souvent un site plus attrayant.

C'est une bénédiction et une malédiction.

J'en connais que ça stimule, d'autres que ça décourage.

Cela ne doit pas vous empêcher de faire ce que vous avez envie de faire. Tout le monde a commencé un jour. Aucune honte à faire ses débuts, souvent médiocres. C'est après, en travaillant, en se renseignant, en apprenant, qu'il faut arriver à faire quelque chose de satisfaisant, pour vous, vos proches et peut-être votre futur employeur.

Il faut faire un choix : découragez-vous vite, si vous sentez que ce n'est pas votre partie, et que la concurrence est déjà écransante. Ou alors, si vous vous sentez suffisamment de taille, ne vous découragez pas, avancez à votre rythme, faites ce que vous avez à faire, mettez-vous sérieusement au travail et peut-être, un jour, vous trouverez votre place. Allez de l'avant, apprenez à travailler, à être productif, à réaliser des choses simples, puis à les enrichir.

Le net n'est pas représentatif du monde du travail.

Les employeurs recherchent régulièrement des travailleurs. Il y a du chômage, particulièrement en France, mais il y a aussi une rotation constante dans les entreprises.

Il y a des places à prendre. Si vous êtes sérieux, honnête et travailleur, en toute probabilité, vous finirez par être remarqué.

Ne vous laissez pas impressionner par le prodige de la 3D ou le jeune photographe qui réalisent des merveilles en un rien de temps, dès leur adolescence. Ils n'ont peut-être pas les qualités requises pour prendre le job que vous convoitez. Le sens du contact humain, le respect des délais, la motivation pour travailler efficacement avec régularité entre 9h et 17h du lundi au vendredi.

Tout le monde a sa chance.

Surprise en écoutant la radio (mon grand dada, quand je flane, j'ai l'impression de ne pas être complètement inactif), je joue de la molette, m'arrête sur la fin de Calling Elvis, de Dire Straits, jingle de la station, puis nouveau titre.

Intro sympa à la guitare, je ne reconnais pas le morceau (c'est donc que je ne le connais pas, j'ai une mémoire incroyable, je reconnais généralement un titre dès la première mesure).

Bref, c'est Renaud, aves ses "bo-bos".

Curieux, j'écoute les paroles, une description point par point du "bo-bo".

Premier couplet, tout bon. Il parle de moi, l'animal, pas de problème.

Second couplet, rebelote. Tout bon. Enfin à peu près.

Troisième couplet, je m'en sors pas mal, mais je coince au niveau des vêtements. J'ai un costume Kenzo, pour les mariages, mais c'est vraiment du hasard, sur recommendation du vendeur, après une demi-heure d'essais avec du Boss. Et j'imagine que placer Nike dans une chanson, c'est pas simple, sinon, j'y aurai eu droit.

Je travaille dans l'informatique, je me passionne pour mon métier, mes enfants sont bien élevés et sont dans une école privée… mais tout ça n'est pas si mal, et quand je repense à la polémique liée à la sortie de cette chanson, la récupération haineuse par l'opinion tendant à marginaliser une frange de la société française dont je fais partie, qui est effectivement fière de payer beaucoup d'impôts, je ne vois pas le mal qu'on nous trouve.

Ah, attendez. Je ne fréquente pas les musées, mais j'aimerais bien, et les vieux bistrots, très peu pour moi.

Je prends mon vélo quand il fait beau, mais si je n'ai pas de voiture, c'est pour des questions de budget et de sécurité, vu que je n'ai pas le permis ! Pas vraiment une question d'écologie, même si ça me plait de le penser…

Au bout du compte, j'ai assez de points ou pas ?

Suite au commentaire d'Eric, et pour préciser ma pensée.

Le retour est dur quand on sait qu'on quitte une situation relaxante et agréable pour revenir à un conflit permanent. L'entreprise est un lieu où on peut s'épanouir, mais il y a des gens qui sont prêts à vous gâcher la vie en permanence, et c'est ennuyeux. Ajoutez une situation ambigüe, un sentiment d'injustice, et une frustration liée à des modes de fonctionnement désuets, voire scandaleux, et ça devient inquiétant.

J'ai été submergé pour la première fois de ma carrière par une grande tristesse à l'idée de revenir au travail, une incertitude, cela ne m'était pas arrivé depuis le collège. Je sais que je vais devoir changer beaucoup de choses cette année, peut-être même carrément changer d'activité, et cette nécessité de changement m'effraie. C'est particulier.

J'ai une idée assez précise de ce que j'attends. Je crois savoir que je ne l'obtiendrai pas dans ma situation actuelle.

Pour ceux qui nous rejoignent, il faut savoir que je m'investis beaucoup dans mon travail. Cette tendance a été remarquée, et à terme, cela donne lieu à bon nombre d'abus, qui deviennent des acquis, et qui modifient la donne en termes de charge de travail et de responsabilités, mais pas nécessairement en termes de statut, de respect et de salaire.

Dans un moment de doute, au début de mon présent contrat, partagé avec une collègue, elle m'avait dit que le jour où je devrai partir, je le saurai. Depuis deux ans, je n'avais pas une telle certitude.

Ma résolution, cette année, est la suivante : si on ne me donne pas ce que j'attends, malgré mes états de service, j'irai le chercher, et je me battrai pour ça.

Et quelque part, je ne suis pas amer, je ne me sens pas trahi, car je l'ai toujours su : dans la vie, il faut se battre pour tout, rien ne tombe tout seul. Et il faut être prêt à bouger.

Alors je suis prêt à me battre.

Watch out !