<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.quidamned.com/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Quidamned ! - équipe  - Commentaires</title>
  <link>http://blog.quidamned.com/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 15:34:25 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Cherchez le cliché - Gilles</title>
    <link>http://blog.quidamned.com/post/2008/01/26/Cherchez-le-ciliche#c6364578</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e549b305c2284ade94df0e6f241cd683</guid>
    <pubDate>Mon, 04 Feb 2008 18:29:19 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Gilles</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Peut-être, mais est-ce que les excuses bidon font vendre davantage ? On
parle ici des pages sport de quelques dizaines de journaux nationaux, locaux,
de sites plus ou moins officiels, de blogs, tout un univers qui gravite autour
de ces joueurs de basket à qui on demande encore et toujours pourquoi la
baballe elle est pas entrée dans le panier. Une telle récurrence m'épate (de
lapin).&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Cherchez le cliché - Éric L</title>
    <link>http://blog.quidamned.com/post/2008/01/26/Cherchez-le-ciliche#c6254470</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:62af70c10736f777bbf9205034ee2bd7</guid>
    <pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:53:53 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Éric L</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;oh c'est pas nouveau tout ça.&lt;br /&gt;
Je me suis toujours demander pourquoi les journalistes sportifs demandaient
toujours au(x) perdant(s) &amp;quot;pourquoi, selon vous, avez-vous perdu ?&amp;quot;.&lt;br /&gt;
En général le(s) sportif(s) cherche des explications type : la fatigue, le
manque de préparation, des conditions différentes ou encore une pression
inhabituelle… donc la même réponse que d'habitude à la question habituelle
!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ce qui me concerne j'ai toujours pensé que la seule explication qui
vaille est : &amp;quot;j'ai été moins bon que le gagnant&amp;quot; malheureusement ça ne fait
rien vendre une phrase comme ça.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Terminologie du cool - Gilles</title>
    <link>http://blog.quidamned.com/post/2007/10/26/Terminologie-du-cool#c5989991</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:84dd8d818930bef7fdecb0eab14ff263</guid>
    <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 14:11:07 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Gilles</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;On parle bien de photo, là … ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Terminologie du cool - Éric L</title>
    <link>http://blog.quidamned.com/post/2007/10/26/Terminologie-du-cool#c5989992</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c402add33ea395ec8958bba723f71f77</guid>
    <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 12:51:54 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Éric L</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;excellent !&lt;br /&gt;
C'est la différence entre le mec qui à des objectifs et le mec qui fait des
dessins pour l'objectif du premier :-D&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>