Quidamned ! - Tag - technologie - Commentaires

Hollywood : entre origines et originalité - Admin

Admin — Sat, 06 Sep 2008 13:35:21 +0200

La cas de Ghostbusters est un peu différent. Réactualiser des films, surtout sur des sujets comme la chasse au fantômes, qui s'appuient nécessairement sur les moyens techniques disponibles au moment du tournage, ce n'est pas idiot. Le premier Ghostbusters date de 1984, c'est le Moyen-Age en termes d'effets spéciaux et de réalisation. Et c'est un mythe planétaire. Il vaut la peine de revenir dessus, plus de vingt ans après, si le studio souhaite réellement en faire quelque chose d'extraordinaire - pas juste profiter du mythe pour s'assurer un joli petit profit avec un film banal. Visiblement, le projet buttait sur une question financière - le groupe original coûtant aujourd'hui beaucoup trop cher pour que l'opération ait des chances d'être bénéficiaire. J'avais entendu parler d'un projet entièrement animé, avec les voix des acteurs originaux. A l'évidence, avec Ghostbusters, le studio tient l'opportunité de réaliser un très grand film, bien plus profond, et même plus drôle que l'original. Les acteurs, on pense notamment à Bill Murray, ont développé leur répertoire, il serait dommage de ne pas en profiter pour aller plus loin qu'en 1984. Le succès du film, c'est la cohabitation entre des thèmes fondamentaux (la mort, la fin du monde, la peur) et une forme de recul qui permet de respirer et de rire, malgré la gravité des situations. C'est un bon sujet, il y a clairement moyen d'écrire un scénario excellent, qui parte du mythe, mais qui emmène les spectateurs dans des extrémités inespérées.

Un bon exemple de suite (enfin) réussie, c'est Hannibal Lecter - l'Origine du Mal (4ème de la série), avec Gaspar Uliel et Gong Li. Je vais écrire un article.

Hollywood : entre origines et originalité - raphael

raphael — Fri, 05 Sep 2008 18:10:35 +0200

dans la même veine, ils prépareraient un Gostbusters : http://www.variety.com/VR1117991624...

Ne pas confondre piratage et téléchargement - Gilles

Gilles — Mon, 26 Nov 2007 13:07:27 +0100

J'ai toujours été dérangé par les pertes astronomiques dont tu parles, dans la mesure où elles correspondent à un manque à gagner supposé sur des produits qu'on n'a pas su mettre sur le marché de manière appropriée. Le téléchargement illicite est controversé à plus d'un propos : par exemple, moi qui télécharge du Saturday Night Live régulièrement, des programmes diffusés sur des chaînes américaines, à quel moment va-t-on considérer que je fais perdre de l'argent à quelqu'un ? À une chaîne hertzienne, qui comptait recycler les blagues et nous les servir remixées par un comique français ? Faut-il tenir compte du retard des chaînes françaises pour découvrir les nouveautés américaines, comme Californication (avec David Duchovny, héros de X-Files)? Quand on voit que M6 a le culot de se targuer de découvrir une série comme Prison Break et d'en faire une campagne de pub en 4x3, ça me fait beaucoup rire. Amazon.com est bien plus visionnaire, si on va par là, puisque c'est là que j'y ai découvert le DVD de la saison 1, bien avant sa diffusion sur M6 (et son pitoyable rebranding musical signé Faf Larage). La question se pose : faut-il tenir compte de la future (potentielle) exploitation des contenus avant d'oser télécharger ?

Ne pas confondre piratage et téléchargement - Éric L

Éric L — Mon, 26 Nov 2007 10:58:17 +0100

Je ne crois pas que sans internet les pirates pourront continuer "tranquille" leurs exploits. Le web reste le moyen efficace, fiable et rapide qui permet à un fichier de traverser l'antlantique en quelques heures et d'arriver en france avant sa sortie.
Ok, comme à l'époque lorsqu'on s'échangeait les copies de K7 audio, que l'on dupliquait les VHS entre pote, l'échange de "services entre voisins" se fera toujours mais il faut avouer que ce sera plus compliqué et moins bien (choix restreints, délais allongés…).

Il ne faut pas oubier - pour équilibrer - que les industriels du disque et du cinéma sont grandement responsables de leur "faillite" : ils n'ont pas voulu utiliser de nouveaux modèles de vente et ont préférer crier au loup en brandissant des chiffres invérifiables de pertes astronomiques.
Si Apple ne leur avait pas montrer comment faire la situation serait encore pire aujourd'hui. Pourquoi Universal (par exemple) ne vend pas sur son site web les musiques de ses artistes ? Ikéa le fait bien avec ses meubles !

En gros je ne télécharge pas illégalement et je pense que les PDG de ces industries sont des crétins.

Tout ça pour un téléphone… - Gilles

Gilles — Fri, 26 Oct 2007 14:12:23 +0200

C'est un sacré job !

Tout ça pour un téléphone… - Éric L

Éric L — Fri, 26 Oct 2007 12:43:25 +0200

Et dire que tout ça c'est la faute de Steve Jobs !

Ecrire une lettre en 2007 - Éric L

Éric L — Thu, 20 Sep 2007 10:11:35 +0200

j'adore ! Très bon point de vu partagé au moins par moi !
En revanche, le fait de recevoir à son nom un courrier du président c'est beaucoup plus impliquant que de faire tout l'inverse : aller chercher soi-même la lecture d'une lettre sur un site internet parfaitement impersonnel.
Donc pour des questions d'économie, d'écologie et d'efficacité, l'idée d'envoyer la lettre aux directeurs est une excellente idée.

GILLES PRÉSIDENT ! GILLES PRÉSIDENT !

Apple écrase les prix… mais doit s'excuser - Éric L

Éric L — Fri, 07 Sep 2007 09:39:41 +0200

C'est vrai, tu achètes un mac et six mois après le nouveau modèle est mieux et moins cher, c'est comme ça dans l'informatique mais le commun des mortels - la plupart du temps - s'en fiche !
Il n'y à que les gens pointus qui s'en inquiètent.

Parce que finalement c'est la même choses dans l'automobile sauf que ce ne sont pas des cycles de 6 mois mais 2 ou 3 ans. Et la mode ? une collection tous les 6 voire 4 fois par an pour certaines marques : moi je m'en fiche un peu mais les gens pointus auront vite fait de de trouver ringard avec ton t-shirt "23" de la saison dernière… et la déco ? il faut déjà changer ton lustre baroque pour une sphère 60's :-D et…

Kéké numérique - Éric L

Éric L — Thu, 30 Aug 2007 17:23:45 +0200

1 - je ne prends plus le bus, je loupe ma station à chaque fois
2 - le pire c'est si le kéké c'est le boss
3 - moi non plus je ne sais pas ce que regardent les gens sur leur mobile (qui devrait d'ailleur être éteint) pendant 5 minutes en plein film au cinoche, parfois plusieurs fois de suite : je leur envoie des boulettes avec la magazine du ciné ;-) c'est marrant ça les fait chier et moi ça m'amuse.